{"id":5438,"date":"2023-02-05T09:04:22","date_gmt":"2023-02-05T09:04:22","guid":{"rendered":"http:\/\/tayros.bg\/?p=5438"},"modified":"2023-04-07T14:32:39","modified_gmt":"2023-04-07T14:32:39","slug":"bulgaria-spese-e-proventi-non-riconosciuti-per-assenze-e-vizi-della-cosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/2023\/02\/05\/bulgaria-spese-e-proventi-non-riconosciuti-per-assenze-e-vizi-della-cosa\/","title":{"rendered":"Scheda II.II.4 – Bulgaria – \u00a0Spese e proventi non riconosciuti per assenze e vizi della cosa"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Bulgaria – \u00a0Spese e proventi non riconosciuti per assenze e vizi della cosa<\/figcaption><\/figure>\n
    \n
  1. SPESE NON RICONOSCIUTE DA ASSENZA E <\/strong>VIZIO DELLA COSA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    1.1. Costi di carenza di immobilizzazioni e attivit\u00e0 correnti:<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n
    \n

    COSTI DA MANCANZA DI BENI A LUNGO E A BREVE TERMINE<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

    \n

    Regola<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

    		\n

    Eccezione<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

    Non sono riconosciuti ai fini fiscali<\/strong><\/td>\n\n

    Sono riconosciuti se le assenze derivano da forza maggiore<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Secondo l’art. 28, par. 1 della\u00a0Legge sull\u2019imposta sul reddito delle societ\u00e0 -\u0417\u0430\u043a\u043e\u043d \u0437\u0430 \u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0442\u043e \u041f\u043e\u0434\u043e\u0445\u043e\u0434\u043d\u043e \u041e\u0431\u043b\u0430\u0433\u0430\u043d\u0435 (\u0417\u041a\u041f\u041e)<\/a><\/strong>, le spese contabili derivanti dalla carenza di beni a lungo e breve termine non sono riconosciute ai fini fiscali, ad eccezione di quelle risultanti da forza maggiore. Secondo l’art. 306, par. 2 del DIRITTO COMMERCIALE (\u0422\u042a\u0420\u0413\u041e\u0412\u0421\u041a\u0418 \u0417\u0410\u041a\u041e\u041d (\u0422\u0417))<\/a><\/strong> “forza maggiore” \u00e8 un evento imprevisto o non prevenibile di natura straordinaria.<\/p>\n

    L’evento qualificabile come forza maggiore non dipende dalla volont\u00e0 del soggetto e il suo corso non pu\u00f2 essere modificato o impedito da questo soggetto, indipendentemente dai suoi sforzi. Proprio per questo motivo, secondo la prassi giudiziaria, le calamit\u00e0 naturali – terremoti, alluvioni, abbondanti nevicate, grandi siccit\u00e0, incendi, ecc. – si qualificano come “forza maggiore”. (Sentenza della Suprema Corte d’Appello n. 4494 del 07.05.2007 ex Legge Amministrativa n. 10378\/2006, 1\u00b0 Dipartimento).<\/p>\n

    Il furto non pu\u00f2 essere definito forza maggiore<\/strong> (delibera della Suprema Corte di Appello n. 7144 del 28.06.2006 ai sensi del d.d. n. 11152\/2005, I dipartimento, delibera n. 12755 del 24.11.2016 ai sensi del d.d. n. 7619\/2016 , VIII Dip.).<\/p>\n

    1.2. Costi per scorte mancanti e scarti:<\/strong><\/p>\n

    Le rimanenze fanno parte dell’attivo a breve termine, ma il non riconoscimento delle spese per mancanza di rimanenze \u00e8 effettuato secondo la norma speciale dell’art. 28, comma 2, della<\/strong>\u00a0Legge sull\u2019imposta sul reddito delle societ\u00e0 -\u0417\u0430\u043a\u043e\u043d \u0437\u0430 \u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0442\u043e \u041f\u043e\u0434\u043e\u0445\u043e\u0434\u043d\u043e \u041e\u0431\u043b\u0430\u0433\u0430\u043d\u0435 (\u0417\u041a\u041f\u041e)<\/a><\/strong>, e non ai sensi del comma 1. Non sono inoltre riconosciute fiscalmente le spese contabili derivanti dal vizio di ceppi materiali (art. 28, comma 2), mentre sono riconosciute fiscalmente le spese derivanti dal vizio di beni durevoli e di altri beni durevoli.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    \n

    SPESE DA MANCANZA E <\/strong>VIZI<\/strong> DI MAGAZZINO MATERIALE<\/strong><\/p>\n

    \n<\/td>\n<\/tr>\n

    \n

    Regola<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

    		\n

    Eccezioni<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

    Non sono riconosciuti ai fini fiscali<\/strong><\/p>\n

     <\/td>\n

    		\n

    Sono rilevati se i costi derivano da:<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

    <\/td>\n1. Forza irresistibile;<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n2. Vizio tecnologico o mutamento delle propriet\u00e0 fisico-chimiche, stabilito da atto normativo o da norme aziendali, quando non vi \u00e8 atto normativo, e nelle dimensioni abituali per l’attivit\u00e0 di riferimento;<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n3. Scadenza della data di scadenza secondo un atto normativo o norme aziendali, quando non esiste un atto normativo, e negli importi usuali per l’attivit\u00e0 in questione.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\n4. Carenza di beni derivanti da attivit\u00e0 commerciali in siti in cui i clienti hanno accesso fisico diretto ai beni offerti, per un importo fino allo 0,25 percento dell’importo dei ricavi netti delle rispettive vendite un centro commerciale.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Secondo la decisione n. 4511 del 01.04.2013 della Suprema Corte Amministrativa sotto adm. e. n.11683\/2012, quale causa di forza maggiore, \u00e8 stato accertato un sinistro stradale per colpa di un autista che trasportava le scorte di materiale. Secondo la menzionata sentenza, la definizione giuridica di “forza maggiore” \u00e8 contenuta nell’ art. 306, par. 2 del DIRITTO COMMERCIALE (\u0422\u042a\u0420\u0413\u041e\u0412\u0421\u041a\u0418 \u0417\u0410\u041a\u041e\u041d (\u0422\u0417))<\/a><\/strong> , e i segni delineati sono tre:<\/p>\n