{"id":4666,"date":"2022-04-19T14:33:46","date_gmt":"2022-04-19T14:33:46","guid":{"rendered":"http:\/\/tayros.bg\/?p=4666"},"modified":"2022-04-19T14:34:20","modified_gmt":"2022-04-19T14:34:20","slug":"i-cinque-diversi-metodi-di-transfer-pricing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/2022\/04\/19\/i-cinque-diversi-metodi-di-transfer-pricing\/","title":{"rendered":"I cinque diversi metodi di transfer pricing"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_4667\" aria-describedby=\"caption-attachment-4667\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/I-cinque-diversi-metodi-di-transfer-pricing-.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-4667 size-medium\" src=\"http:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/I-cinque-diversi-metodi-di-transfer-pricing--300x136.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"136\" srcset=\"https:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/I-cinque-diversi-metodi-di-transfer-pricing--300x136.jpg 300w, https:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/I-cinque-diversi-metodi-di-transfer-pricing--768x347.jpg 768w, https:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/I-cinque-diversi-metodi-di-transfer-pricing--1024x463.jpg 1024w, https:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/I-cinque-diversi-metodi-di-transfer-pricing-.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-4667\" class=\"wp-caption-text\">I cinque diversi metodi di transfer pricing<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>I cinque diversi metodi di transfer pricing delineati nelle normative statunitensi sui prezzi di trasferimento rientrano in due categorie<\/strong>:<\/p>\n<ul>\n<li><u>metodi di\u00a0<strong>transazione tradizionali<\/strong> che <strong>considerano le singole transazion<\/strong>i<\/u>, <strong>esaminano i termini e le condizioni delle transazioni non controllate effettuate da organizzazioni di terze parti. Queste transazioni vengono quindi confrontate con transazioni controllate tra societ\u00e0 collegate per garantire che operino a condizioni di mercato<\/strong>. Esistono tre <strong>metodi di transazione tradizionali<\/strong>:\n<ul>\n<li><strong>comparable uncontrolled price (CUP) method <\/strong>(<span id=\"hs_cos_wrapper_name\" class=\"hs_cos_wrapper hs_cos_wrapper_meta_field hs_cos_wrapper_type_text\" data-hs-cos-general-type=\"meta_field\" data-hs-cos-type=\"text\"><em><strong>metodo del prezzo non controllato comparabile<\/strong><\/em>);<\/span><\/li>\n<li><strong>resale price method\u00a0(RPM) (<em>metodo del prezzo di rivendita<\/em> );<\/strong><\/li>\n<li><strong>cost plus method\u00a0(CPLM) (<em>metodo del costo maggiorato<\/em>)<\/strong>;<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><u>metodi <strong>di profitto transazionale <\/strong>che <strong>considerano i profitti dell&#8217;azienda nel loro insieme<\/strong><\/u>. A differenza dei metodi di transazione tradizionali, i metodi basati sul profitto non esaminano i termini e le condizioni di transazioni specifiche.\u00a0Al contrario, misurano i profitti operativi netti derivanti da transazioni controllate e li confrontano con gli utili di societ\u00e0 terze che effettuano transazioni comparabili.\u00a0Questo viene fatto per garantire che tutti i markup aziendali siano a condizioni di mercato:\n<ul>\n<li><strong>comparable profits method (CPM<\/strong>)(<em><strong>metodo dei profitti comparabili<\/strong><\/em>), anche conosciuto come <strong>transactional net margin method (TNMM)(<em>metodo del margine netto transazionale<\/em>);<\/strong><\/li>\n<li><strong>profit split method (PSM)<\/strong>(\u00a0<em><strong>metodo di ripartizione degli utili<\/strong><\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ciascun metodo adotta un approccio leggermente diverso e presenta vantaggi e rischi associati.<\/p>\n<p>Tuttavia, trovare i dati comparabili necessari per utilizzare questi metodi \u00e8 spesso molto difficile.\u00a0Anche le pi\u00f9 piccole variazioni nelle caratteristiche del prodotto possono portare a differenze di prezzo significative, quindi pu\u00f2 essere molto difficile trovare transazioni comparabili che non sollevino bandiere rosse e non siano messe in discussione dai revisori dei conti.<\/p>\n<p><strong>Comparable uncontrolled price (CUP) method<\/strong><\/p>\n<p>Il\u00a0metodo del prezzo non controllato comparabile (CUP)\u00a0confronta il prezzo e le condizioni di prodotti o servizi in una transazione controllata con quelli di una transazione non controllata tra parti non correlate.\u00a0Per fare questo confronto, il metodo CUP richiede i cosiddetti\u00a0<em>dati comparabili.\u00a0<\/em>Per essere considerata un prezzo comparabile, la transazione non controllata deve soddisfare elevati standard di comparabilit\u00e0.\u00a0In altre parole, le transazioni devono essere estremamente simili per essere considerate comparabili con questo metodo.<\/p>\n<p>L&#8217;OCSE raccomanda questo metodo quando possibile.\u00a0\u00c8 considerato il modo pi\u00f9 efficace e affidabile per applicare il principio di libera concorrenza a una transazione controllata.\u00a0Detto questo, pu\u00f2 essere molto difficile identificare una transazione che sia adeguatamente paragonabile alla transazione controllata in questione.\u00a0Ecco perch\u00e9 il metodo CUP viene utilizzato pi\u00f9 frequentemente quando \u00e8 disponibile una quantit\u00e0 significativa di dati per effettuare il confronto.<\/p>\n<p>Nella maggior parte del mondo \u00e8 chiamato il metodo CUP, ma negli Stati Uniti pu\u00f2 essere indicato come uno dei seguenti: il\u00a0<strong>metodo CUP per la determinazione del prezzo di beni materiali<\/strong>\u00a0, il metodo\u00a0<strong>CUT (Comparabile UnControled Transaction)<\/strong>\u00a0per la determinazione del prezzo di beni immateriali o il metodo\u00a0metodo del prezzo\u00a0<strong>comparabile dei servizi incontrollati (CUSP) per la determinazione del prezzo dei servizi.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Ci sono generalmente due modi diversi per applicare il metodo CUP:<\/p>\n<ul>\n<li>il <strong>CUP interno. <\/strong>Per determinare i prezzi di trasferimento a condizioni di mercato utilizzando il metodo CUP interno, una societ\u00e0 deve trovare esempi di transazioni comparabili che ha effettuato con terze parti.\u00a0Per essere conforme alla normativa sui prezzi di trasferimento, il metodo CUP prevede che i termini delle operazioni con parti correlate siano gli stessi delle operazioni con terzi.<\/li>\n<li>e il <strong>CUP esterno<\/strong>. Per determinare i prezzi di trasferimento a condizioni di mercato utilizzando il metodo CUP esterno, una societ\u00e0 pu\u00f2 considerare il prezzo di transazioni comparabili che hanno luogo tra terze parti, nella misura in cui esistono. Sebbene le autorit\u00e0 fiscali accettino sia il metodo CUP interno che quello esterno, \u00e8 estremamente difficile per le aziende trovare transazioni esterne sufficientemente paragonabili alle proprie.\u00a0Ecco perch\u00e9 il percorso interno \u00e8 quasi sempre preferito per applicare il metodo CUP.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La maggior parte delle autorit\u00e0 fiscali consiglia di utilizzare il <strong>Comparable uncontrolled price (CUP) method<\/strong> quando possibile.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>L&#8217;inconveniente del metodo CUP \u00e8 che lo standard di comparabilit\u00e0 \u00e8 estremamente elevato.\u00a0Le normative sui prezzi di trasferimento specificano che\u00a0<em>una serie<\/em>\u00a0di fattori diversi, come il volume, i termini contrattuali e il potenziale di profitto per citarne alcuni, devono essere comparabili per applicare questo metodo.\u00a0In altre parole, le circostanze delle transazioni devono essere quasi identiche.\u00a0Soddisfare questi requisiti \u00e8 difficile, poich\u00e9 ci sono molte variabili che possono cambiare il risultato finale.<\/p>\n<p><strong>Resale price method (RPM)<\/strong><\/p>\n<p>Il\u00a0metodo del prezzo di rivendita (RPM)\u00a0utilizza il prezzo di vendita di un prodotto o servizio, altrimenti noto come prezzo di rivendita.\u00a0Questo numero viene quindi ridotto con un margine lordo, determinato confrontando i margini lordi in transazioni comparabili effettuate da organizzazioni simili ma non correlate.\u00a0Quindi, i costi associati all&#8217;acquisto del prodotto, come i dazi doganali, vengono detratti dal totale.\u00a0Il numero finale \u00e8 considerato un prezzo di mercato per una transazione controllata effettuata tra societ\u00e0 affiliate.<\/p>\n<p>Quando sono disponibili transazioni adeguatamente comparabili, il metodo del prezzo di rivendita pu\u00f2 essere un modo molto utile per determinare i prezzi di trasferimento, poich\u00e9 i prezzi di vendita di terze parti possono essere relativamente facili da accedere.\u00a0Tuttavia, il metodo del prezzo di rivendita richiede dati comparabili con circostanze economiche e metodi contabili coerenti.\u00a0L&#8217;unicit\u00e0 di ogni transazione rende molto difficile soddisfare i requisiti del metodo del prezzo di rivendita.<\/p>\n<p>A differenza di altri metodi, che possono essere utilizzati per analizzare pi\u00f9 di un tipo di transazione infragruppo,\u00a0<strong>il metodo del prezzo di rivendita viene sempre applicato alle transazioni immobiliari.<\/strong><\/p>\n<p>Il primo passo per applicare il metodo del prezzo di rivendita consiste nel determinare il margine lordo (utile lordo diviso per le vendite nette) guadagnato da un distributore sulla rivendita di prodotti acquistati da uno o pi\u00f9 fornitori terzi.\u00a0I margini lordi risultanti, espressi in percentuale, vengono quindi utilizzati per determinare il margine lordo appropriato che dovrebbe essere guadagnato dall&#8217;entit\u00e0 controllata che si sta analizzando.<\/p>\n<p>Quando sono disponibili i dati corretti, il metodo del prezzo di rivendita \u00e8 un modo molto efficace per garantire che le transazioni infragruppo siano eseguite a condizioni di mercato.\u00a0Poich\u00e9 utilizza il margine lordo, i\u00a0<strong>requisiti di comparabilit\u00e0 sono leggermente meno severi<\/strong> rispetto ad alcuni degli altri metodi.<\/p>\n<p>Quando si applica il metodo del prezzo di rivendita, possono esserci lievi differenze nelle caratteristiche del prodotto sottostante.\u00a0Mentre ovviamente i margini lordi varieranno notevolmente tra prodotti ampiamente diversi \u00e8 lecito ritenere che il margine lordo sar\u00e0 relativamente comparabile su prodotti molto simili.<\/p>\n<p><strong>Cost plus method (CPLM)<\/strong><\/p>\n<p>Il\u00a0metodo del costo maggiorato (CPLM)\u00a0funziona confrontando i profitti lordi di un&#8217;azienda con il costo complessivo delle vendite.\u00a0Si inizia calcolando i costi sostenuti dal fornitore in una transazione controllata tra societ\u00e0 affiliate.\u00a0Quindi, al totale viene aggiunto un markup basato sul mercato, il &#8220;plus&#8221; in cost plus, per rappresentare un profitto appropriato.\u00a0Per utilizzare il metodo del costo maggiorato, un&#8217;azienda deve identificare i costi di markup per transazioni comparabili tra organizzazioni non correlate.<\/p>\n<p>Il metodo del costo maggiorato \u00e8 molto utile per valutare i prezzi di trasferimento per attivit\u00e0 di routine a basso rischio, come la produzione di beni materiali.\u00a0Per molte organizzazioni, questo metodo \u00e8 facile da implementare e da capire.\u00a0Lo svantaggio del metodo del costo maggiorato (e in realt\u00e0 di tutti i metodi transazionali) \u00e8 la disponibilit\u00e0 di dati comparabili e la coerenza contabile.\u00a0In molti casi, semplicemente non ci sono societ\u00e0 e transazioni comparabili, o almeno non abbastanza comparabili per ottenere un risultato accurato e affidabile.<\/p>\n<p>Il primo passo per l&#8217;applicazione di questo metodo consiste nel determinare i costi di produzione sostenuti dal fornitore in una transazione controllata (realizzata internamente tra societ\u00e0 collegate).\u00a0Quindi, a tale costo viene aggiunto un markup basato sul mercato per tenere conto di un profitto appropriato.\u00a0(Questo \u00e8 essenzialmente il &#8220;pi\u00f9&#8221; nel metodo del costo maggiorato.)<\/p>\n<p>Per determinare che un prezzo di trasferimento segue il\u00a0<strong>principio di libera concorrenza<\/strong>\u00a0, il markup viene confrontato con i markup realizzati in transazioni comparabili effettuate tra organizzazioni non correlate.\u00a0(Il principio di libera concorrenza specifica che una societ\u00e0 deve addebitare un prezzo simile per una transazione interna come farebbe per una transazione con una terza parte. In altre parole, l&#8217;importo della transazione deve essere un prezzo di mercato equo.)<\/p>\n<p>Per le transazioni di routine a basso rischio senza molte variabili, come l&#8217;assemblaggio e la vendita di beni materiali, il metodo del costo maggiorato funziona molto bene.\u00a0La maggior parte delle aziende trova che sia relativamente facile da capire e da applicare, in particolare perch\u00e9 il metodo del prezzo di trasferimento pi\u00f9 costo non richiede la stessa precisione degli altri metodi transazionali.<\/p>\n<p>Detto questo, ci sono anche delle insidie, specialmente quando i dati comparabili non sono prontamente disponibili.\u00a0Sebbene possano esistere societ\u00e0 simili, ci saranno quasi sempre differenze nel modo in cui gestiscono le proprie finanze.\u00a0Un confronto apples-to-apples \u00e8 assolutamente fondamentale quando si calcola il costo lordo maggiorato, e anche differenze minime nel modo in cui due societ\u00e0 effettuano transazioni e gestiscono la contabilit\u00e0 dei costi possono distorcere completamente i risultati di questo metodo. In circostanze in cui non sono disponibili dati affidabili, dovrebbe essere utilizzato un metodo diverso per determinare i prezzi di trasferimento.<\/p>\n<p><strong>Comparable profits method (CPM<\/strong>)<\/p>\n<p>Il\u00a0metodo dei profitti comparabili (CPM)\u00a0, noto anche come metodo del margine netto transazionale (TNMM), aiuta a determinare i prezzi di trasferimento osservando l&#8217;utile netto di una transazione controllata tra imprese associate.\u00a0Questo utile netto viene quindi confrontato con gli utili netti in transazioni non controllate comparabili di imprese indipendenti.<\/p>\n<p>Il CPM \u00e8 il tipo di metodologia dei prezzi di trasferimento pi\u00f9 comunemente utilizzato e ampiamente applicabile.\u00a0Per quanto riguarda i vantaggi, il CPM \u00e8 abbastanza facile da implementare perch\u00e9 richiede solo dati finanziari.\u00a0Questo metodo \u00e8 davvero efficace per i produttori di prodotti con transazioni relativamente semplici, poich\u00e9 non \u00e8 difficile trovare dati comparabili.<\/p>\n<p>Il CPM \u00e8 un metodo unilaterale che spesso ignora le informazioni sulla controparte della transazione.\u00a0\u00c8 sempre pi\u00f9 probabile che le autorit\u00e0 fiscali prendano la posizione secondo cui il CPM non \u00e8 adatto alle organizzazioni con modelli di business complessi, come le societ\u00e0 high-tech con propriet\u00e0 intellettuale.\u00a0L&#8217;utilizzo di dati provenienti da societ\u00e0 che non soddisfano gli standard di comparabilit\u00e0 dell&#8217;OCSE crea rischi di audit per le organizzazioni.<\/p>\n<p>Valuta se l&#8217;importo addebitato in una transazione controllata \u00e8 a condizioni di mercato sulla base di misure obiettive di redditivit\u00e0 (ossia, indicatori del livello di profitto (profit level indicators ( PLI)) derivate da contribuenti non controllati che svolgono attivit\u00e0 commerciali simili in circostanze simili.<\/p>\n<p>Il CPM \u00e8 noto come metodo del margine netto transazionale (TNMM) nei paesi al di fuori degli Stati Uniti.\u00a0Come il CPM, il TNMM esamina l&#8217;utile netto relativo a una base appropriata (ad esempio, costi, vendite\/ricavi o attivit\u00e0) che un contribuente realizza da una transazione controllata.\u00a0Con il metodo CPM\/TNMM il margine di profitto ante imposte di un contribuente viene confrontato con una serie di risultati di un gruppo selezionato di contribuenti non controllati.\u00a0Se i risultati del contribuente rientrano nell&#8217;intervallo di libera concorrenza calcolato da societ\u00e0 comparabili, allora \u00e8 considerato un risultato di libera concorrenza come definito nel\u00a0<strong>principio di libera concorrenza.<\/strong><\/p>\n<p>Per applicare correttamente il metodo dei prezzi di trasferimento CPM o TNMM, un contribuente deve prima identificare le societ\u00e0 quotate in borsa che operano in modo simile all&#8217;entit\u00e0 del contribuente sottoposta al test.\u00a0I dati finanziari delle societ\u00e0 comparabili sono utilizzati come base per \u201ctestare\u201d l&#8217;operazione con parti correlate.\u00a0L&#8217;indicatore del livello di profitto pi\u00f9 comunemente utilizzato, cifre utilizzate per indicare la performance finanziaria di un&#8217;azienda, \u00e8 l&#8217;utile operativo.\u00a0Questo perch\u00e9 \u00e8 facilmente misurabile, universalmente riconosciuto e i dati necessari per calcolarlo sono relativamente semplici da accedere.<\/p>\n<p>Per quanto riguarda i vantaggi, il CPM \u00e8 pi\u00f9 facile da implementare perch\u00e9 si basa su dati finanziari esterni a cui si accede utilizzando varie origini dati pubbliche.\u00a0Questo \u00e8 diverso da alcuni degli\u00a0<a href=\"https:\/\/www.valentiam.com\/newsandinsights\/transfer-pricing-methods\">altri metodi<\/a>\u00a0, che spesso richiedono l&#8217;accesso a informazioni che possono essere meno affidabili, pi\u00f9 difficili da accedere o avere standard di comparabilit\u00e0 pi\u00f9 elevati per poter utilizzare i dati.\u00a0Il CPM \u00e8 particolarmente efficace per le operazioni che comportano la vendita infragruppo di prodotti o la fornitura di servizi infragruppo.\u00a0Questo perch\u00e9 non \u00e8 difficile accedere ai dati finanziari su transazioni simili, rendendo il CPM facile da implementare.<\/p>\n<p>Tuttavia, il metodo CPM, a causa della sua natura semplicistica (vale a dire, in genere esamina un lato della transazione) non \u00e8 sempre il metodo pi\u00f9 affidabile per le aziende con modelli di business pi\u00f9 complessi.\u00a0Questo perch\u00e9 a volte pu\u00f2\u00a0<em>semplificare eccessivamente<\/em>\u00a0le transazioni e non tenere conto delle operazioni accessorie o della presenza di attivit\u00e0 immateriali che possono alterare i risultati di una transazione.\u00a0I metodi semplici non funzionano bene in ambienti complessi.\u00a0Ad esempio, le societ\u00e0 tecnologiche e le societ\u00e0 farmaceutiche che sviluppano, possiedono e concedono in licenza propriet\u00e0 intellettuale a parti correlate faranno affidamento su altri metodi di determinazione dei prezzi di trasferimento per determinare la determinazione del prezzo di libera concorrenza o il compenso per le transazioni con parti correlate.<\/p>\n<p><strong>Profit split method (PSM)<\/strong><\/p>\n<p>n alcuni casi, le imprese associate effettuano transazioni interconnesse, il che significa che non possono essere osservate su base separata.\u00a0Ad esempio, due societ\u00e0 che operano con lo stesso marchio potrebbero utilizzare il\u00a0metodo di ripartizione degli utili (PSM)\u00a0.\u00a0In genere, le societ\u00e0 collegate accettano di dividere i profitti, ed \u00e8 qui che entra in gioco il metodo di ripartizione degli utili.<\/p>\n<p>Questo approccio esamina i termini e le condizioni delle transazioni interconnesse e controllate, calcolando come sarebbero divisi i profitti tra terze parti che effettuano transazioni simili.\u00a0Uno dei principali vantaggi del PSM \u00e8 che considera l&#8217;allocazione degli utili in modo olistico, piuttosto che su base transazionale.\u00a0Ci\u00f2 pu\u00f2 aiutare a fornire una valutazione pi\u00f9 ampia e accurata della performance finanziaria dell&#8217;azienda.\u00a0Ci\u00f2 \u00e8 particolarmente utile quando si tratta di beni immateriali, come la propriet\u00e0 intellettuale, o in situazioni in cui si verificano pi\u00f9 transazioni controllate contemporaneamente.<\/p>\n<p>Tuttavia, il PSM \u00e8 spesso visto come l&#8217;ultima risorsa perch\u00e9 si applica solo alle organizzazioni altamente integrate che apportano valore e si assumono rischi allo stesso modo.\u00a0Poich\u00e9 i criteri di allocazione degli utili per questo metodo sono cos\u00ec soggettivi, comporta un rischio maggiore di essere considerato un risultato non a condizioni di mercato e di essere contestato dalle autorit\u00e0 fiscali competenti.<\/p>\n<p>In alcuni casi, le societ\u00e0 effettuano operazioni\u00a0<em>troppo<\/em>\u00a0interconnesse per essere osservate separatamente.\u00a0Ad esempio, due societ\u00e0 collegate potrebbero collaborare in una joint venture separata, come lo sviluppo e il lancio di un nuovo marchio.\u00a0Poich\u00e9 il PSM esamina i profitti combinati di due parti correlate che entrano in una transazione l&#8217;una con l&#8217;altra, pu\u00f2 essere utilizzato per determinare come verranno suddivisi i profitti in modo equo per entrambe le organizzazioni.\u00a0<em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Pu\u00f2 essere applicato in tre modi diversi: il <strong>metodo di\u00a0<\/strong><strong>ripartizione dell&#8217;utile comparabile<\/strong>, il <strong>metodo<\/strong><strong>\u00a0di ripartizione\u00a0dell&#8217;utile di contribuzione<\/strong>\u00a0e il\u00a0<strong>metodo di ripartizione dell&#8217;utile residuo<\/strong>.\u00a0Le aziende selezionano un approccio in base a come \u00e8 strutturata la transazione e ai dati disponibili.\u00a0\u00a0<\/em>\u00a0<em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ul>\n<li>Per applicare il\u00a0<strong>metodo di ripartizione degli utili comparabili<\/strong>\u00a0, le societ\u00e0 collegate devono trovare una transazione comparabile in cui due parti correlate dividono gli utili e quindi utilizzarla come riferimento per come dividere i propri profitti.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Il\u00a0<strong>metodo di ripartizione dell&#8217;utile di contribuzione<\/strong>\u00a0viene applicato osservando i relativi contributi finanziari o di altro tipo effettuati dalle due societ\u00e0 che effettuano un&#8217;operazione.\u00a0Sulla base di tali contributi viene quindi determinata una ripartizione equa dell&#8217;utile.\u00a0<strong>\u00a0<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Il\u00a0<strong>metodo di ripartizione dell&#8217;utile residuo<\/strong>\u00a0esamina i profitti totali, rimuove i profitti realizzati dalle funzioni di routine di entrambe le parti, calcolati utilizzando\u00a0<a href=\"https:\/\/www.valentiam.com\/newsandinsights\/comparable-profits-method\">il metodo dei profitti comparabili,<\/a>\u00a0e gli utili residui vengono suddivisi, generalmente in base agli investimenti di ciascuna parte e alla relativa spesa.\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.valentiam.com\/newsandinsights\/comparable-profits-method\">\u00a0<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Il PSM viene spesso applicato da aziende in settori complessi con profitti relativamente elevati, come organizzazioni di alta tecnologia e farmaceutiche.\u00a0\u00c8 particolarmente utile quando si tratta di beni immateriali, come la propriet\u00e0 intellettuale, poich\u00e9 queste transazioni sono spesso troppo complesse per l&#8217;applicazione degli altri metodi.<\/p>\n<p>Come tutti\u00a0\u00a0i metodi di determinazione dei prezzi di trasferimento\u00a0, l&#8217;applicazione del PSM presenta vantaggi e svantaggi.\u00a0Uno dei suoi principali vantaggi \u00e8 che esamina l&#8217;allocazione degli utili in modo olistico, fornendo un quadro pi\u00f9 completo di ci\u00f2 che sta accadendo e dimostrando una valutazione pi\u00f9 ampia e accurata delle politiche dei prezzi di trasferimento dell&#8217;azienda.<\/p>\n<p>\u00c8 particolarmente utile quando due societ\u00e0 vogliono condividere il rischio, piuttosto che avere tutto il rischio che una transazione ricada su una sola parte.\u00a0\u00c8 anche un ottimo modo per gestire situazioni in cui entrambe le parti stanno apportando contributi significativi che condividono molte sinergie e non possono essere facilmente separati.<\/p>\n<p>In alternativa, il metodo pu\u00f2 essere rischioso perch\u00e9 la ripartizione degli utili \u00e8 spesso molto soggettiva.\u00a0Anche piccoli turni divisi possono portare a risultati significativamente diversi.\u00a0L&#8217;applicazione del PSM comporta anche delle sfide: richiede molte informazioni e una quantit\u00e0 significativa di analisi e, di conseguenza, \u00e8 solitamente un metodo complesso e costoso da eseguire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I cinque diversi metodi di transfer pricing delineati nelle normative statunitensi sui prezzi di trasferimento rientrano in due categorie: metodi di\u00a0transazione tradizionali che considerano le singole transazioni, esaminano i termini e le condizioni delle transazioni non controllate effettuate da organizzazioni di terze parti. Queste transazioni vengono quindi confrontate con transazioni controllate tra societ\u00e0 collegate per &hellip; <a href=\"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/2022\/04\/19\/i-cinque-diversi-metodi-di-transfer-pricing\/\" class=\"more-link\">Continua la lettura di <span class=\"screen-reader-text\">I cinque diversi metodi di transfer pricing<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[354],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4666"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4666"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4669,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4666\/revisions\/4669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}