{"id":4455,"date":"2022-03-24T17:47:00","date_gmt":"2022-03-24T17:47:00","guid":{"rendered":"http:\/\/tayros.bg\/?p=4455"},"modified":"2022-03-24T17:47:00","modified_gmt":"2022-03-24T17:47:00","slug":"decentralized-autonomous-organization-organizzazione-autonoma-decentralizzata-dao-aspetti-legali-e-societari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/2022\/03\/24\/decentralized-autonomous-organization-organizzazione-autonoma-decentralizzata-dao-aspetti-legali-e-societari\/","title":{"rendered":"Decentralized autonomous organization (Organizzazione autonoma decentralizzata) DAO &#8211; Aspetti legali e societari"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Decentralized-autonomous-organization-Organizzazione-autonoma-decentralizzata-DAO-Aspetti-legali-e-societari.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-4458 size-medium\" src=\"http:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Decentralized-autonomous-organization-Organizzazione-autonoma-decentralizzata-DAO-Aspetti-legali-e-societari-300x169.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Decentralized-autonomous-organization-Organizzazione-autonoma-decentralizzata-DAO-Aspetti-legali-e-societari-300x169.png 300w, https:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Decentralized-autonomous-organization-Organizzazione-autonoma-decentralizzata-DAO-Aspetti-legali-e-societari-768x432.png 768w, https:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Decentralized-autonomous-organization-Organizzazione-autonoma-decentralizzata-DAO-Aspetti-legali-e-societari-1024x576.png 1024w, https:\/\/tayros.bg\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Decentralized-autonomous-organization-Organizzazione-autonoma-decentralizzata-DAO-Aspetti-legali-e-societari.png 1600w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>La <strong>Distributed-ledger technology<\/strong> (tecnologia del <strong>registro distribuito)<\/strong> \u00e8 probabilmente l&#8217;innovazione pi\u00f9 discussa nella trasformazione digitale dell&#8217;economia e della societ\u00e0.\u00a0Con caratteristiche come decentramento, affidabilit\u00e0 e anticontraffazione, apre un ampio campo di applicazioni innovative e forme di cooperazione completamente nuove.\u00a0Sebbene gli sviluppi si concentrino spesso su sistemi di pagamento e altri strumenti finanziari, i grandi ecosistemi e progetti basati su blockchain indicano uno sviluppo in cui i gruppi online si coordinano a livello degli occhi e possibilmente in modo pseudonimo, basandosi esclusivamente o interamente sul software.\u00a0Questo sviluppo di organizzazioni decentralizzate esistenti esclusivamente digitalmente che operano in modo autonomo senza leadership e gerarchia tradizionali \u00e8 riassunto sotto il termine di<strong> organizzazioni autonome decentralizzate<\/strong> (<b>Decentralized autonomous organization <\/b>(DAO)).<\/p>\n<p><b><u>Decentralized autonomous organization<\/u><\/b>, in sigla\u00a0<b>DAO <\/b>(<i>Organizzazione autonoma decentralizzata<\/i>), talvolta anche\u00a0<b>decentralized autonomous corporation<\/b>\u00a0(DAC) \u00e8 una <strong>organizzazione la cui attivit\u00e0 ed il cui potere esecutivo sono ottenuti e gestiti attraverso regole codificate, come programmi per computer chiamati\u00a0Smart contract.<\/strong><\/p>\n<p>Gli\u00a0<b><u>smart contract<\/u><\/b>\u00a0(in italiano:\u00a0<i>contratto intelligente<\/i>) sono <strong>protocolli informatici che facilitano, verificano, o fanno rispettare, la negoziazione o l&#8217;esecuzione di un\u00a0contratto, permettendo talvolta la parziale o la totale esclusione di una\u00a0clausola contrattuale<\/strong>. Gli smart contract, di solito, hanno anche un&#8217;interfaccia utente\u00a0e spesso simulano la logica delle clausole contrattuali.<\/p>\n<p>Una transazione finanziaria DAO e le regole del programma sono conservate in una\u00a0base dati\u00a0di tipo\u00a0<strong>blockchain<\/strong>.<\/p>\n<p>La\u00a0<b><u>blockchain<\/u><\/b>\u00a0(letteralmente &#8220;catena di blocchi&#8221;) <strong>\u00e8 una\u00a0struttura dati condivisa e &#8220;immutabile&#8221;. \u00c8 definita come un registro digitale le cui voci sono raggruppate in &#8220;blocchi&#8221;, concatenati in ordine cronologico, e la cui integrit\u00e0 \u00e8 garantita dall&#8217;uso della crittografia. Sebbene la sua dimensione sia destinata a crescere nel tempo, \u00e8 immutabile nel concetto di &#8220;quanto&#8221;. Il suo contenuto una volta scritto tramite un processo normato, non \u00e8 pi\u00f9 n\u00e9 modificabile n\u00e9 eliminabile, a meno di non invalidare l&#8217;intero processo<\/strong>.<\/p>\n<p>Tali tecnologie sono incluse nella pi\u00f9 ampia famiglia dei <strong><u>Distributed Ledger<\/u>, ossia sistemi che si basano su un registro distribuito, che pu\u00f2 essere letto e modificato da pi\u00f9 nodi di una rete. Non \u00e8 richiesto che i nodi coinvolti conoscano l&#8217;identit\u00e0 reciproca o si fidino l&#8217;uno dell&#8217;altro perch\u00e9, per garantire la coerenza tra le varie copie, l&#8217;aggiunta di un nuovo blocco \u00e8 globalmente regolata da un\u00a0protocollo\u00a0condiviso. Una volta autorizzata l&#8217;aggiunta del nuovo blocco, ogni nodo aggiorna la propria copia privata. La natura stessa della struttura dati garantisce l&#8217;assenza di una sua manipolazione futura<\/strong>.<\/p>\n<p>Le caratteristiche che accomunano i sistemi sviluppati con le tecnologie Blockchain e Distributed Ledger sono: digitalizzazione dei dati, decentralizzazione, disintermediazione, tracciabilit\u00e0 dei trasferimenti, trasparenza\/verificabilit\u00e0, immutabilit\u00e0 del registro e programmabilit\u00e0 dei trasferimenti.<sup id=\"cite_ref-1\" class=\"reference\"><\/sup>\u00a0Grazie a tali caratteristiche, la\u00a0<i>blockchain<\/i> \u00e8 considerata pertanto un&#8217;alternativa in termini di sicurezza, affidabilit\u00e0, trasparenza e costi alle banche dati e ai registri gestiti in maniera centralizzata da autorit\u00e0 riconosciute e regolamentate (pubbliche amministrazioni, banche, assicurazioni, intermediari di pagamento, ecc.).<\/p>\n<p>Per giungere a una definizione di DAO, \u00e8 necessario prima comprendere il significato dei termini che ne costituiscono l\u2019acronimo. Il termine DAO \u00e8 infatti composto dalla \u201cA\u201d di Autonomous e dalla \u201cDO\u201d di Decentralized Organization.<\/p>\n<p>Autonomous si riferisce agli <strong>Autonomous Agent<\/strong>.<\/p>\n<p>La <b>Decentralized autonomous organization (<\/b><strong>DAO<\/strong>) \u00e8 una Organizzazione Decentralizzata gestita da un <strong><u>Autonomous Agent<u><\/u><\/u><\/strong>, ovvero da un <strong>software che se ne occupa in maniera \u201cautonoma\u201d rispetto ai suoi partecipanti<\/strong>, ed \u00e8 impiegata sempre pi\u00f9 frequentemente per esercitare attivit\u00e0 d&#8217;impresa.<\/p>\n<p class=\"css-13l1dht e127pfgh2\">In parole semplici, la <b>Decentralized autonomous organization (<\/b><strong>DAO<\/strong>) \u00e8 un&#8217;organizzazione gestita da codici e programmi per computer. In quanto tale, ha la capacit\u00e0 di funzionare autonomamente senza la necessit\u00e0 di un&#8217;autorit\u00e0 centrale.<\/p>\n<p>Quindi la <strong>DAO (Decentralized Autonomous Organization)<\/strong> \u00e8 un <strong>sistema basato su blockchain<\/strong> <strong>che consente alle persone di coordinarsi e governarsi mediate da una serie di regole auto-eseguibili distribuite su una blockchain pubblica e la cui governance \u00e8 decentralizzata<\/strong>. \u00c8 un&#8217;<strong>organizzazione che opera in base a un insieme trasparente di protocolli software<\/strong>.\u00a0Questi protocolli consentono a un gruppo distribuito di individui o entit\u00e0 di prendere decisioni per conto della DAO.\u00a0Le regole di governance del DAO sono mantenute ed eseguite su una blockchain utilizzando la tecnologia del registro distribuito.\u00a0Di conseguenza, un DAO pu\u00f2 funzionare su base distribuita senza un&#8217;autorit\u00e0 centrale o un decisore.\u00a0I DAO sono uno dei concetti pi\u00f9 popolari nello spazio del consenso digitale.<\/p>\n<div class=\"css-13l1dht e127pfgh2\">Attraverso l&#8217;uso di <b>smart contracts<\/b> (contratti intelligenti), la <b>Decentralized autonomous organization (<\/b><strong>DAO<\/strong>) \u00a0<strong>pu\u00f2 lavorare con informazioni esterne ed eseguire comandi basati su di esse<\/strong>, <strong>il tutto senza l&#8217;intervento umano<\/strong>. La <strong>DAO<\/strong> \u00e8 solitamente gestito da una comunit\u00e0 di <strong><u>stakeholders<\/u> (<em>soggetti direttamente o indirettamente coinvolti in un progetto o nell&#8217;attivit\u00e0 di un&#8217;azienda<\/em>)<\/strong>, stimolati da una sorta di meccanismo di <strong><u>token<\/u><\/strong> (<em><strong>insieme di informazioni digitali all\u2019interno di una blockchain che conferiscono un diritto a un determinato soggetto, la tokenizzazione \u00e8 la conversione dei diritti di un bene in un token digitale registrato su una blockchain<\/strong><\/em>).<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>In un sistema di iscrizione basato su token, alcuni token vengono concessi ai membri, che concedono ai membri diritti di voto proporzionati alle loro partecipazioni in token.\u00a0Qualsiasi membro potrebbe ricevere determinati token in una <b>Decentralized autonomous organization (<\/b>DAO) se investe come parte di un&#8217;offerta di monete o se fornisce liquidit\u00e0 o qualsiasi altra prova di lavoro. Questi sono automatici e non necessitano di alcuna autorizzazione.\u00a0<\/strong><strong>Lasciare una <b>Decentralized autonomous organization (<\/b>DAO) sarebbe facile semplicemente vendendo i token nel mercato aperto<\/strong>.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Le regole e i record delle transazioni DAO sono archiviati in modo trasparente nella\u00a0blockchain\u00a0.\u00a0Le regole sono generalmente determinate dai voti degli stakeholder.\u00a0Di solito il modo in cui le decisioni vengono prese all&#8217;interno del DAO \u00e8 attraverso proposte.\u00a0Se la proposta viene votata dalla maggioranza delle parti interessate (o soddisfa qualche altra regola stabilita nelle\u00a0<a class=\"css-3r945m etyh6ra0\" href=\"https:\/\/academy.binance.com\/bg\/articles\/what-is-a-blockchain-consensus-algorithm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">regole di consenso<\/a>\u00a0della rete ), viene quindi attuata.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>Struttura giuridica delle DAO<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Le <strong><b>Decentralized autonomous organization (<\/b>DAO)<\/strong> operano in circostanze diverse rispetto a molte delle odierne persone giuridiche tradizionali e altre associazioni di imprese. Le DAO non sono gestite da consigli di amministrazione o manager,\u00a0 ma\u00a0 governate da processi o algoritmi democratici o altamente partecipativi. \u00a0Piuttosto che operare in uno o pochi paesi, le DAO cercano di abbracciare il mondo e riunire migliaia di membri indipendentemente dalla loro ubicazione fisica o dal background culturale o finanziario. Le DAO\u00a0spesso cercano di evitare accordi scritti o altre formalit\u00e0, con<strong> i membri che accettano principalmente di gestire i propri affari attraverso il software e le regole del codice<\/strong>.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>I <b>Decentralized autonomous organization (<\/b><strong>DAO<\/strong>) trasformano un&#8217;organizzazione in una decentralizzata. <strong>Invece di una struttura gerarchica gestita da un insieme di esseri umani che interagiscono di persona e controllano la propriet\u00e0 tramite un sistema legale, i DAO hanno un insieme di esseri umani che interagiscono tra loro secondo un protocollo specificato nel codice, imposto sulla blockchain Appartenenza<\/strong>.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>In un certo senso, la <b>Decentralized autonomous organization (<\/b><strong>DAO<\/strong>) funziona come una societ\u00e0, ma\u00a0 in modo pi\u00f9 decentralizzato. Mentre le organizzazioni tradizionali operano con una struttura gerarchica e molti livelli di burocrazia, le DAO non hanno una gerarchia.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>I membri della <b>Decentralized autonomous organization (<\/b><strong>DAO<\/strong>) non sono vincolati da alcun contratto formale. Piuttosto, sono legati a un obiettivo comune ea incentivi di rete legati a regole di consenso.\u00a0Queste regole sono completamente trasparenti e scritte nel software open source che gestisce l&#8217;organizzazione.\u00a0Poich\u00e9 le DAO operano senza confini, possono essere soggette a giurisdizioni diverse.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\n<p class=\"css-13l1dht e127pfgh2\">Come suggerisce il nome, la <b>Decentralized autonomous organization (<\/b><strong>DAO<\/strong>)<strong> \u00e8 decentralizzata e autonoma. \u00c8 decentralizzata perch\u00e9 nessuna entit\u00e0 ha il potere di prendere e imporre decisioni. Ed \u00e8 autonoma perch\u00e9 pu\u00f2 funzionare in modo indipendente<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"css-13l1dht e127pfgh2\"><strong>Una volta distribuito, il DAO non pu\u00f2 essere controllato da una parte, ma \u00e8 invece gestito da una comunit\u00e0 di partecipanti.<\/strong><\/p>\n<p>In poche parole, la <strong>Decentralized autonomous organization (DAO) fornisce un sistema operativo per la collaborazione aperta. <\/strong><strong>Questo sistema operativo consente a individui e istituzioni di collaborare senza doversi conoscere o fidarsi l&#8217;uno dell&#8217;altro.<\/strong><\/p>\n<p>Lo sviluppo di <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> si basa sull&#8217;idea che<strong> un&#8217;organizzazione pu\u00f2 essere essenzialmente descritta come composta da persone\u00a0 e un insieme di regole che determinano come operer\u00e0 (es. nomina, revoca e poteri dei direttori, regole per assemblee e diritti degli azionisti). <\/strong><strong>I DAO traducono queste regole organizzative in <b>smart contracts<\/b> (contratti intelligenti) applicati automaticamente che vengono eseguiti su una blockchain<\/strong>.<\/p>\n<p>Le <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> possono, in sostanza, essere pensati come un c<strong>ollettivo di persone alla ricerca di un obiettivo comune<\/strong> \u00a0<strong>fornire sistemi di governance resilienti e decentralizzati che non richiedono un&#8217;autorit\u00e0 centralizzata per ottenere il consenso<\/strong>;\u00a0sono &#8220;trustless&#8221; (&#8220;senza fiducia&#8221;, riducendo al minimo la fiducia richiesta a ogni singolo attore nel sistema e resilienti a una minoranza di cattivi attori); e <strong>pu\u00f2 funzionare in gran parte autonomamente<\/strong>.<\/p>\n<p>Chiaramente, ci sono molte funzioni che possono essere eseguite solo dalle persone, non dal codice stesso.\u00a0Laddove sono necessarie decisioni umane, tali decisioni possono essere ampiamente suddivise in governance &#8220;on-chain&#8221; e &#8220;off-chain&#8221;.<\/p>\n<p>Con la <strong>governance &#8220;on-chain&#8221;<\/strong>, l<strong>e decisioni vengono prese attraverso la DAO<\/strong>.<\/p>\n<p>Tuttavia se il codice originale non includesse la possibilit\u00e0 di proporre nuove necessit\u00e0 o nuove funzionalit\u00e0, come verrebbe introdotto? Questa \u00e8 una questione di governance &#8220;fuori catena&#8221;, in cui gli esseri umani operano al di fuori del DAO.\u00a0Questa governance &#8220;<strong>off-chain<\/strong>&#8221; pu\u00f2 essere decentralizzata o meno.<\/p>\n<p>Ad oggi, molte\u00a0<strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> si sono concentrate sulla fornitura di un meccanismo per raccogliere e distribuire finanziamenti per progetti di software open source. Tuttavia, potrebbero essere utilizzati per gestire un&#8217;ampia gamma di progetti che coinvolgono persone che lavorano insieme verso un obiettivo comune.<\/p>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>La struttura decentralizzata e le operazioni automatizzate di una <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> sollevano questioni complesse sulla:<\/p>\n<ul>\n<li>determinazione della legge applicabile;<\/li>\n<li>dello status aziendale;<\/li>\n<li>delle azioni esterne a cui non \u00e8 possibile rispondere adeguatamente utilizzando le teorie classiche.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Secondo l&#8217;attuale situazione legale, <strong>uno dei maggiori rischi \u00e8 la classificazione vicina delle DAO nella maggior parte delle giurisdizioni come una sorta di societ\u00e0 in nome collettivo a causa della loro struttura. Ci\u00f2 ha di conseguenza la responsabilit\u00e0 personale e illimitata di tutti i partecipanti coinvolti<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>Poich\u00e9 molti consumatori partecipano a tali DAO, dovrebbe essere creato un quadro giuridicamente sicuro solo per motivi di protezione dei consumatori, che elimini questo rischio di responsabilit\u00e0 spesso sconosciuto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Fra gli esempi di <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> costitute utilizzando forme societarie \u00e8 possibile comunque citare il caso di dOrg, una DAO che ha utilizzato una recente innovazione legislativa varata nello<strong> stato americano del Vermont<\/strong> che consente la costituzione di <strong><a href=\"https:\/\/legislature.vermont.gov\/statutes\/section\/11\/025\/04173\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>Blockchain<\/em>-based\u00a0Limited Liability Companies, BBLLC <\/a><\/strong>(societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata che possono avvalersi dichiaratamente di mezzi basati su <strong>Distributed Ledger Tecnology (DLT)<\/strong> per esprimere voti in assemblea o votare i propri amministratori). Oppure il caso di TheLAO che \u00e8 stata costituita come <strong>Limited Liability Company (<sup>1<\/sup>) <\/strong>, a dimostrazione che forse non serve un intervento legislativo che introduca \u201cnuovi\u201d modelli societari per permettere l\u2019incorporazione di DAO.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p><strong>Wyoming e la sua normativa<\/strong><\/p>\n<p>Lo stato del Wyoming ha fatto notizia quando il suo legislatore ha approvato un disegno di legge unico nel suo genere che garantisce lo status di societ\u00e0 legale alle <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> che operano su una blockchain, con i termini che sono aziende organizzate come una responsabilit\u00e0 limitata del Wyoming,\u00a0le cosiddette<strong> DAO LLC <em>(Decentralized autonomous organization Limited Liability Company) <\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>Il disegno di legge \u00e8 stato codificato come <a href=\"https:\/\/www.wyoleg.gov\/Legislation\/2021\/SF0038#:~:text=The%20Wyoming%20Decentralized%20Autonomous%20Organization,of%20ownership%20interests%2C%20withdrawal%20or\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Wyoming Decentralized Autonomous Organization Supplement<\/strong><\/a>, che <strong>si applica specificamente alle DAO organizzate ai sensi del <a href=\"https:\/\/sos.wyo.gov\/Forms\/WyoBiz\/Wyoming_Limited_Liability_Company_Act_and_Close_LLC_Supplement.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Wyoming Limited Liability Company Act<\/a><\/strong>.\u00a0Le DAO organizzate come societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata in stati diversi dal Wyoming non saranno autorizzate a svolgere attivit\u00e0 commerciali nello stato del Wyoming.<\/p>\n<p>La struttura <strong>Limited Liability Company<\/strong> affronta la pi\u00f9 grande preoccupazione dei membri di una\u00a0 <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong>: la <strong>responsabilit\u00e0 personale per le azioni della DAO<\/strong>. L&#8217;obiettivo dell&#8217;approvazione del disegno di legge \u00e8 fornire protezione della responsabilit\u00e0 per i membri DAO che si organizzano come societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata del Wyoming. Senza lo stesso, i membri della DAO sarebbero esposti alle loro responsabilit\u00e0 per qualsiasi azione e obbligo della DAO, considerandola come una societ\u00e0 in nome collettivo. Attualmente, in base a questa legge, le tutele legali si estendono ai membri della LLC che organizzano la DAO come una LLC del Wyoming.<\/p>\n<p>La legge riconosce due tipi di <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong>:<\/p>\n<ul>\n<li>La <strong>DAO gestita dai membri<\/strong>, simile alla LLC gestita dai membri ai sensi dell&#8217;atto in cui alcune persone sono responsabili del mantenimento e della gestione dell&#8217;organizzazione;<\/li>\n<li>La <strong>DAO gestita algoritmicamente<\/strong> che pu\u00f2 registrarsi come LLC gestita algoritmicamente se il sistema di smart contract di governo \u00e8 gi\u00e0 operativo al momento del deposito.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Gli articoli di organizzazione della DAO LLC devono essere aggiornati o modificati in caso di aggiornamento o modifica degli smart contract sottostanti la DAO.<\/p>\n<p><strong>Una persona giuridica riconosciuta (come una persona fisica, una societ\u00e0 o un&#8217;altra forma riconosciuta di entit\u00e0) \u00e8 un must per stipulare un contratto.<\/strong><\/p>\n<p>A causa del<a href=\"https:\/\/treaties.un.org\/doc\/publication\/unts\/volume%20273\/volume-273-i-3943-english.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong> Trattato di amicizia, commercio e navigazione tra la Repubblica federale di Germania e gli Stati Uniti d&#8217;America del 29 ottobre 1954<\/strong><\/a>, questa legge ha effetti concreti anche sul panorama aziendale tedesco ed europeo.\u00a0Vale a dire che <strong>una DAO LLC del Wyoming \u00e8 riconosciuta anche in Germania come societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata e pu\u00f2 operare in Europa.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Responsabilit\u00e0<\/strong><\/p>\n<p>La domanda pi\u00f9 grande in un <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> \u00e8 l&#8217;entit\u00e0 che verrebbe citata in giudizio e chi sarebbe responsabile delle azioni dei DAO. Per includere una qualsiasi delle nuove idee o prospettive nel sistema convenzionale, il governo dovrebbe includerla o classificarla in uno qualsiasi dei tipi esistenti di societ\u00e0. Per le DAO, \u00e8 molto probabile che tale struttura sia una societ\u00e0 in nome collettivo (e non una societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata o \u00a0\u201c<b>Limited Liability Partnership<\/b>\u00a0(<b>LLP<\/b>)\u201d(<sup>2<\/sup>) ).<\/p>\n<p>Secondo la legge statunitense, si dice che esista una partnership in cui due o pi\u00f9 persone si associano per svolgere come comproprietari, un&#8217;attivit\u00e0 a scopo di lucro, indipendentemente dal fatto che le persone intendano o meno formare una partnership.\u00a0La legge relativa a una societ\u00e0 in nome collettivo \u00e8 riconosciuta in India ai sensi del Partnership Act, 1932. Ai sensi della legge, &#8220;partnership&#8221; \u00e8 il rapporto tra le persone che hanno accettato di condividere i profitti di un&#8217;impresa, svolta da tutti o qualcuno di loro che agisce per tutti.<\/p>\n<p>Se la <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> \u00e8 considerata o riconosciuta come una societ\u00e0 in nome collettivo, sarebbe un problema per i partner della DAO poich\u00e9, in base alla societ\u00e0 in nome collettivo, i partner hanno responsabilit\u00e0 illimitate. I soci sono solidalmente responsabili per ogni responsabilit\u00e0 derivante dall&#8217;attivit\u00e0 e dagli atti od omissioni degli altri soci. Ci\u00f2 significa che ogni membro \u00e8 responsabile degli atti di tutti gli altri membri di una DAO, laddove anche i beni personali dei partner verrebbero utilizzati per pagare i debiti della DAO.<\/p>\n<p><strong>Giurisdizione<\/strong><\/p>\n<p>Le giurisdizioni delle <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> sono le questioni e la parte difficile in cui la DAO non ha un paese di costituzione, un luogo di governo o un ufficio principale. Secondo i sistemi legali esistenti, la giurisdizione che si applica alle entit\u00e0 \u00e8 in gran parte basata sul luogo di costituzione di tale organizzazione (teoria dell&#8217;incorporazione) o sul luogo in cui vengono prese le decisioni manageriali chiave di tale organizzazione (teoria della sede reale).<\/p>\n<p>Un&#8217;altra soluzione allo stesso sarebbe la libert\u00e0 di scegliere il forum.\u00a0Anche l\u00ec la questione della tassazione sarebbe ancora presente.<\/p>\n<div class=\"mcwH3\"><strong>DAO senza una persona giuridica registrata<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>La prima opzione, molto utilizzata attraverso l&#8217;ecosistema DeFi <em>(La finanza decentralizzata (<strong>De<\/strong>centralized <strong>Fi<\/strong>nance (<strong>DeFi<\/strong>)) \u00e8 rappresentata da un ecosistema dove le transazioni non sono validate da un\u2019autorit\u00e0 centrale ma dal network peer-to-peer (da punto a punto) decentralizzato)<\/em>, \u00e8 non costituire affatto un&#8217;entit\u00e0 legale e cercare di creare una struttura completamente decentralizzata. Tuttavia, <strong>ci\u00f2 non significa che leDecentralized autonomous organization (DAO) senza una persona giuridica registrata operino al di fuori della legge. Nella maggior parte delle giurisdizioni, saranno viste come societ\u00e0 in nome collettivo con le corrispondenti conseguenze legali,<\/strong> di cui il\u00a0 pi\u00f9 significativo \u00e8 il <strong>rischio della responsabilit\u00e0 personale di ogni partecipante<\/strong>. Ma questo significa che anche il DAO ha una <strong>personalit\u00e0 giuridica<\/strong> e pu\u00f2 nella maggior parte delle giurisdizioni possedere legalmente beni e anche impiegare persone. <strong>Sebbene i partecipanti non abbiano registrato il DAO, hanno creato un&#8217;entit\u00e0 legale pienamente riconosciuta nella maggior parte delle giurisdizioni che pu\u00f2 citare in giudizio e pu\u00f2 essere citata in giudizio.<\/strong> Anche se questo comporta rischi significativi, come accennato. Questa struttura si avvale anche dell&#8217;arbitraggio regolamentare in alcune aree. Se non c&#8217;\u00e8 un&#8217;entit\u00e0 centrale coinvolta e il progetto \u00e8 veramente decentralizzato e avviato, l&#8217;applicazione della legge anonima diventa piuttosto difficile. Anche la <b>Securities and Exchange Commission<\/b>\u00a0(Commissione per i Titoli e gli Scambi, in inglese anche\u00a0<b>SEC<\/b>), l&#8217;ente federale statunitense preposto alla vigilanza della borsa valori,\u00a0ha riconosciuto che maggiore \u00e8 il decentramento di un progetto, meno \u00e8 probabile che i token sottostanti vengano considerati titoli.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN03\">Inoltre, per quanto riguarda il diritto privato internazionale, trovare il diritto applicabile e l&#8217;autorit\u00e0 di regolamentazione responsabile pu\u00f2 essere piuttosto difficile nel caso di un DAO completamente decentralizzato. Perch\u00e9 nel caso di DAO con interessi economici, l&#8217;accordo di cooperazione tra i partecipanti \u00e8 sufficientemente consolidato in base al conflitto di leggi, per cui <strong>devono essere applicate le regole di collegamento del diritto societario internazionale<\/strong>. <strong>Se non viene effettuata una scelta esplicita del diritto, le norme del diritto societario internazionale raggiungono i loro limiti nel caso delle DAO. Questo perch\u00e9, a differenza delle tradizionali applicazioni software che risiedono su un server specifico sotto il controllo di un operatore assegnato a una specifica giurisdizione, i DAO girano su ogni nodo di una blockchain, ovunque e da nessuna parte. E a differenza delle organizzazioni tradizionali, che sono gestiti da individui che vivono in territori distinti e identificabili, i DAO sono gestiti collettivamente da una rete distribuita di peer che contribuiscono alla rete basata su blockchain sottostante da qualsiasi parte del mondo. Pertanto, una rete blockchain decentralizzata, come un DAO, \u00e8 fondamentalmente contraria alla tradizionale ricerca del centro cartografico nel diritto privato internazionale, poich\u00e9 non \u00e8 possibile determinare il centro di gravit\u00e0 spaziale.<\/strong><\/div>\n<div class=\"mcwRN03\"><strong>Le teorie tradizionali per determinare la giurisdizione per le societ\u00e0 nella maggior parte delle giurisdizioni sono legate<\/strong><\/div>\n<ul>\n<li class=\"mcwRN03\"><strong> al luogo di costituzione<\/strong><\/li>\n<li class=\"mcwRN03\"><strong> o al centro amministrativo.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"mcwRN03\"><strong>Nel caso di un DAO, questo non \u00e8 molto utile, perch\u00e9 normalmente entrambi questi luoghi non possono essere determinati<\/strong>.<\/div>\n<div class=\"mcwRN03\">Oltre a ci\u00f2, anche altri punti di riferimento raggiungono i loro limiti. Ad esempio, le risorse di un&#8217;organizzazione autonoma decentralizzata sono, se costituito solo da valuta digitale, diffuso in tutto il mondo.<\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"mcwRN03\">Per tale motivo, <strong>il principio Lex loci rei sitae (legge del luogo in cui \u00e8 situato l&#8217;immobile) non pu\u00f2 essere attuato.<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"mcwRN03\">Una soluzione ipotizzabile sarebbe in alcuni casi determinare la legge applicabile sulla base della giurisdizione dell&#8217;altra parte contrattuale se il luogo pu\u00f2 essere identificato ed esiste un contratto in senso giuridico. Ma questa soluzione non aiuta in primo luogo a determinare lo status giuridico di un DAO. Infine, sarebbe possibile fare sempre affidamento sul <strong>principio Lex Fori<\/strong><em> (La\u00a0<b>lex fori<\/b> indica, in ambito giuridico, l&#8217;applicazione delle norme dell&#8217;ordinamento giuridico a cui il giudice appartiene. Abitualmente utilizzata come espressione nei casi di conflitti di leggi, nel campo del diritto internazionale privato)<\/em>. Ci\u00f2 significa la legge positiva dello stato, della nazione o della giurisdizione all&#8217;interno del quale viene avviata un&#8217;azione legale o viene chiesto un rimedio. A parte le preoccupazioni giuridico-teoriche, che la lex fori porta con s\u00e9, l&#8217;applicazione contrasta anche con considerevoli considerazioni pratiche dovute al concetto di DAO. Ad esempio, potrebbe essere necessario che le parti in causa debbano intentare azioni in diverse giurisdizioni per ottenere protezione legale e una controversia legale contro un DAO pu\u00f2 diventare molto impraticabile da un punto di vista economico. Di conseguenza, <strong>\u00e8 abbastanza difficile determinare la legge applicabile per le DAO e quindi la giurisdizione competente e le autorit\u00e0 di regolamentazione, il che rende<\/strong>, come mostrato,<strong> anche molto difficile l&#8217;applicazione della legge<\/strong>. Determinare se un progetto \u00e8 sufficientemente decentralizzato per evitare il controllo da parte delle autorit\u00e0 di regolamentazione per la vendita non registrata di titoli \u00e8 un processo altamente sfumato e complesso. Nessun singolo fattore \u00e8 determinante e le autorit\u00e0 di regolamentazione esamineranno la totalit\u00e0 delle circostanze per effettuare questa determinazione.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\n<div class=\"mcwH3\"><strong>Creazione di un DAO con un involucro di responsabilit\u00e0 o come DAO LLC<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<p>La seconda opzione \u00e8 la creazione di un DAO con un involucro di responsabilit\u00e0, che protegge i suoi membri. Questa \u00e8 un&#8217;opzione interessante, soprattutto per le organizzazioni disposte a operare negli Stati Uniti e rinunciare a una sorta di decentramento.<br \/>\n<strong><br \/>\nModel Blockchain-Based Liability Company (BBLCC) Vermont e Delaware LLC<\/strong><\/p>\n<p>Il primo passo in questa direzione nel diritto anglo-americano \u00e8 gi\u00e0 stato compiuto nel 2018 dallo stato del Vermont negli Stati Uniti.\u00a0Dalla met\u00e0 del 2018 \u00e8 stato possibile costituire una cosiddetta <strong><a href=\"https:\/\/legislature.vermont.gov\/statutes\/section\/11\/025\/04173\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Blockchain-Based Limited Liability Company (BBLCC)<\/a> nel Vermont <\/strong><em>(vedi sopra)<\/em>, che ha ora aperto per la prima volta la <strong>possibilit\u00e0 di costituire una DAO a responsabilit\u00e0 limitata<\/strong>.\u00a0 Collegando la <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> a una <strong><a href=\"https:\/\/legislature.vermont.gov\/statutes\/section\/11\/025\/04173\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Blockchain-Based Limited Liability Company (BBLCC)<\/a> <\/strong>, la DAO acquista uno status giuridico ufficiale che le consente di stipulare accordi contrattuali e offrire protezione di responsabilit\u00e0 ai partecipanti.<br \/>\nUna <strong><a href=\"https:\/\/legislature.vermont.gov\/statutes\/section\/11\/025\/04173\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Blockchain-Based Limited Liability Company (BBLCC)<\/a><\/strong> consente la piena governance tramite la blockchain e l&#8217;utilizzo di <strong>Smart contract<\/strong><em> (contratti intelligenti)<\/em>.<\/p>\n<p>Anche<strong> OpenLaw<\/strong> <em>(OpenLaw \u00e8 un archivio di accordi legali gratuito, creato da una comunit\u00e0 legale collaborativa in tutto il mondo)<\/em> nello stato americano del <strong>Delaware<\/strong> sta adottando un approccio simile istituendo il <strong>LAO<\/strong> (<strong>Legal DAO<\/strong>). \u00a0La<strong> LAO<\/strong> fornisce una struttura legale per consentire ai membri di investire in progetti basati su blockchain in cambio di azioni tokenizzate o token di utilit\u00e0. \u00a0 Questa struttura \u00e8 chiamata &#8220;<strong>involucro legale<\/strong>&#8220;, che viene c<strong>reato strutturando la DAO come una Limited Liability Company (LLC)<\/strong> per ritenere<strong> la societ\u00e0 responsabile di contratti, tasse e violazioni della legge, ma non le persone che agiscono per conto di tale societ\u00e0. L&#8217;obiettivo della LAO \u00e8 limitare la responsabilit\u00e0 dei partecipanti, fornire chiarezza sulla legge applicabile e fornire vantaggi fiscali (flusso continuo\/tassazione unica).<\/strong><\/p>\n<p><strong>Supplemento di organizzazione autonoma decentralizzata modello Wyoming DAO LLC<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il 21 aprile 2021, il governatore del Wyoming Mark Gordon ha firmato il <a href=\"https:\/\/www.wyoleg.gov\/Legislation\/2021\/SF0038\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">disegno di legge 38, che consente al Wyoming di riconoscere le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) come societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata<\/a><\/strong> <em>(vedi sopra)<\/em>.\u00a0<strong>La nuova legge \u00e8 essenzialmente un emendamento all&#8217;attuale <a href=\"https:\/\/sos.wyo.gov\/Forms\/WyoBiz\/Wyoming_Limited_Liability_Company_Act_and_Close_LLC_Supplement.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Wyoming Limited Liability Company Act<\/a>.<\/strong> Secondo le disposizioni della legge, una DAO \u00e8 definita come una societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata il cui statuto include una dichiarazione che la societ\u00e0 \u00e8 una DAO.<a id=\"_ftnref17\" href=\"https:\/\/lrz.legal\/de\/lrz\/how-can-a-decentralized-autonomous-organization-dao-be-legally-structured#_ftn17\"><\/a> Per quanto riguarda il processo decisionale in una DAO, si concretizza anche la nozione di maggioranza dei membri. Vale a dire come l&#8217;approvazione di oltre il cinquanta per cento (50%) degli interessi dei membri partecipanti in una votazione a cui partecipa un quorum di 4 membri. <a id=\"_ftnref18\" href=\"https:\/\/lrz.legal\/de\/lrz\/how-can-a-decentralized-autonomous-organization-dao-be-legally-structured#_ftn18\"><\/a>\u00c8 anche interessante notare che un interesse di appartenenza \u00e8 determinato come quota di propriet\u00e0 di un membro in un&#8217;organizzazione autonoma decentralizzata guidata da un membro, che pu\u00f2 essere definita nello statuto, nello smart contract o nell&#8217;accordo operativo dell&#8217;entit\u00e0. L&#8217;uso del termine \u201cquota di propriet\u00e0\u201d indica un riferimento societario e suggerisce quindi anche una qualificazione come titolo, anche se non espressamente contemplata nel disegno di legge.<\/p>\n<p>La seconda parte determina quindi l&#8217;ambito di applicazione del Wyoming Limited Liability Company Act alle DAO. Oltre a una nuova formazione, una LLC esistente pu\u00f2 anche essere convertita in una DAO modificando il suo statuto per includere la stessa dichiarazione. Il nome registrato della DAO dovrebbe anche includere la designazione appropriata, come &#8220;DAO&#8221;, &#8220;LAO&#8221; (organizzazione autonoma a responsabilit\u00e0 limitata) o &#8220;DAO LLC&#8221;. <a id=\"_ftnref20\" href=\"https:\/\/lrz.legal\/de\/lrz\/how-can-a-decentralized-autonomous-organization-dao-be-legally-structured#_ftn20\"><sup>20<\/sup><\/a> \u00a0 Inoltre, tutti i DAO devono avere un disclaimer nel loro statuto che i diritti all&#8217;interno di questa forma di organizzazione possono differire sostanzialmente dai diritti nelle LLC tradizionali, in particolare per i diritti di appartenenza. Gli articoli dell&#8217;organizzazione depositati presso il Segretario di Stato per la registrazione devono anche descrivere la struttura della DAO come DAO gestita dai membri o DAO gestita algoritmicamente. \u00a0Se non viene specificato, si presume che sia un DAO gestito dai membri.<a id=\"_ftnref23\" href=\"https:\/\/lrz.legal\/de\/lrz\/how-can-a-decentralized-autonomous-organization-dao-be-legally-structured#_ftn23\"><\/a> Ci\u00f2 dimostra che il legislatore del Wyoming distingue anche tra i diversi livelli di automazione delle DAO e la loro progettazione. <a id=\"_ftnref24\" href=\"https:\/\/lrz.legal\/de\/lrz\/how-can-a-decentralized-autonomous-organization-dao-be-legally-structured#_ftn24\"><\/a>\u00a0Inoltre, specifica che <strong>una DAO gestita algoritmicamente pu\u00f2 essere costituita solo \u201cse gli smart contract sottostanti possono essere aggiornati, modificati o comunque aggiornati\u201d<\/strong>. <a id=\"_ftnref25\" href=\"https:\/\/lrz.legal\/de\/lrz\/how-can-a-decentralized-autonomous-organization-dao-be-legally-structured#_ftn25\"><\/a>\u00a0Ci\u00f2 \u00e8 presumibilmente inteso a garantire la controllabilit\u00e0 delle DAO alla luce dei futuri progressi tecnologici.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN03\">Per il processo di formazione della DAO, la legge prevede che chiunque possa costituire un&#8217;organizzazione autonoma decentralizzata, che avr\u00e0 uno o pi\u00f9 membri, firmando e presentando un originale e una copia esatta o adattata dell&#8217;atto costitutivo alla Segreteria di Stato per deposito. \u00a0 Ogni DAO deve avere e mantenere continuamente un agente registrato in questo stato del Wyoming, come previsto anche dal Wyoming Company Act.\u00a0<a id=\"_ftnref28\" href=\"https:\/\/lrz.legal\/de\/lrz\/how-can-a-decentralized-autonomous-organization-dao-be-legally-structured#_ftn28\"><\/a><\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>Oltre ai requisiti di cui sopra, l&#8217;atto costitutivo deve includere un identificatore pubblicamente disponibile di ogni smart contract utilizzato direttamente per gestire, facilitare o far funzionare il DAO.<\/p>\n<p>Una DAO pu\u00f2 essere costituita e gestita per qualsiasi scopo legittimo, indipendentemente dal fatto che sia a scopo di lucro.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>Inoltre, specifica ci\u00f2 che, come minimo, deve essere regolato nello statuto della DAO, ovvero i rapporti tra i suoi membri e tra i membri e la DAO come societ\u00e0 stessa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>Sebbene questo quadro giuridico formale sia un passo avanti per l&#8217;industria delle criptovalute e risolva il problema della responsabilit\u00e0 dei membri, la nuova legge non affronta altre questioni fondamentali. Non \u00e8 chiaro se ai membri della DAO sia concesso il diritto di agire per conto della DAO e vincolarla legalmente; richiede piuttosto che ci\u00f2 venga chiarito nello statuto. Per quanto riguarda la necessaria certezza del diritto, sarebbe auspicabile una regolamentazione statutaria, almeno per quei casi in cui ci\u00f2 non \u00e8 chiaro. Inoltre, non \u00e8 chiaro chi sia responsabile dell&#8217;aggiornamento degli smart contract sottostanti nel caso di DAO gestiti algoritmicamente.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>Infine, le questioni fondamentali riguardanti la classificazione normativa di DAO e DAO Token non sono chiare. In primo luogo, a seconda della sua attivit\u00e0, una DAO potrebbe essere considerata una &#8220;societ\u00e0 di investimento&#8221; ai sensi della Sezione 3(a) dell&#8217;Investment Company Act del 1940 (&#8220;Investment Company Act&#8221;) e dovrebbe quindi rispettare i requisiti di informativa e le restrizioni agli investimenti ivi stabilite.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>In secondo luogo, non \u00e8 chiaro se i token emessi dalla DAO come forma di partecipazione ai soci saranno classificati come titoli ai sensi del Securities Act del 1933 (&#8220;Securities Act&#8221;) e del Securities Exchange Act del 1934 (&#8220;Exchange Act&#8221;). \u00c8 probabile che questo sia il caso della maggior parte delle DAO a scopo di lucro a seguito della decisione della SEC nel caso della DAO. &#8220;Sulla base dell&#8217;indagine e dei fatti presentati, la Commissione ha stabilito che i token DAO sono titoli ai sensi del Securities Act del 1933 (&#8220;Securities Act&#8221;) e del Securities Exchange Act del 1934 (&#8220;Exchange Act&#8221;).&#8221;<br \/>\n<strong><br \/>\nIstituire una DAO come Fondazione<\/strong><\/p>\n<p>Una fondazione con capacit\u00e0 giuridica di diritto privato \u00e8 un organismo costituito da uno o pi\u00f9 fondatori per realizzare stabilmente uno scopo definito dal fondatore con l&#8217;ausilio del patrimonio dedicato alla fondazione. \u00a0 A questo proposito, si potrebbe considerare il modulo di fondazione per racchiudere una <strong>Decentralized autonomous organization (DAO)<\/strong> in una struttura giuridica. <a class=\"sm9\" style=\"font-size: 20px; font-weight: bold;\">\u00a0<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>In linea di principio, si possono vedere alcuni parallelismi tra le organizzazioni blockchain e il diritto di fondazione. Il principio di immutabilit\u00e0, che \u00e8 intrinseco a una Blockchain e su cui si basa la fiducia in essa, si trova analogamente nel principio di solidificazione del diritto fondamentale. Questo principio afferma che non \u00e8 possibile aggiornare le intenzioni del fondatore dopo l&#8217;istituzione della fondazione. In entrambi i casi, le modifiche sono possibili solo in condizioni maggiori.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>Inoltre, l&#8217;aspetto dell&#8217;autonomia si rivela fondamentale sia nella forma giuridica di fondazione che in un&#8217;organizzazione basata su blockchain.\u00a0L&#8217;autonomia della fondazione consente alla fondazione di sviluppare una vita propria nel tempo.\u00a0Pu\u00f2 essere completamente staccato dal fondatore, che \u00e8 ancora legato allo scopo della fondazione e quindi alla volont\u00e0 del fondatore, ma la cui esistenza non \u00e8 pi\u00f9 a disposizione dei partecipanti alla fondazione.\u00a0Questa dinamica autonoma \u00e8 un componente fondamentale di un DAO basato su blockchain, il cui obiettivo \u00e8 agire in modo indipendente e autonomo dagli sviluppatori originali secondo il codice precedentemente determinato.\u00a0A questo proposito, le DAO aprono la possibilit\u00e0 di estendere e consolidare in modo permanente il grado di indipendenza delle fondazioni, che \u00e8 limitato dal quadro giuridico.<\/p>\n<p>Tuttavia,\u00a0<strong>\u00e8 discutibile se le DAO possano essere istituite e gestite senza problemi entro gli attuali limiti legali per le fondazioni.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>L&#8217;opinione generale \u00e8 che <\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>lo scopo<\/strong><\/li>\n<li><strong> il patrimonio\u00a0<\/strong><\/li>\n<li><strong> l&#8217;organizzazione <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>di una fondazione sono i tre elementi essenziali del concetto di fondazione<\/strong>.<\/p>\n<p>Sebbene lo scopo della fondazione possa essere determinato da un promotore date le diverse possibilit\u00e0 delle DAO, si aprono alcune questioni per quanto riguarda il patrimonio della fondazione e la struttura giuridica.<\/p>\n<p>In primo luogo, <strong>in alcune giurisdizioni, \u00e8 discutibile se i beni virtuali, che saranno regolarmente il caso sotto forma di token nelle DAO, siano risorse di base adeguate<\/strong>.\u00a0Il limite \u00e8 tracciato in quanto, secondo l&#8217;esigenza di una corretta gestione patrimoniale,<strong> il patrimonio della fondazione non pu\u00f2 essere costituito esclusivamente da componenti fortemente speculativi.<\/strong><\/p>\n<p>Inoltre, in molte giurisdizioni, l&#8217;organizzazione delle fondazioni solleva notevoli difficolt\u00e0 legali.\u00a0<strong>In quasi tutte le giurisdizioni occidentali, l&#8217;organizzazione di una fondazione richiede un consiglio di amministrazione, che rappresenta la fondazione come organo di gestione delle transazioni legali ed \u00e8 responsabile. Trovare un consiglio di amministrazione pu\u00f2 essere difficile per le DAO con l&#8217;obiettivo del completo decentramento<\/strong>.\u00a0Tuttavia, se questo requisito pu\u00f2 essere soddisfatto, ci sono alcune buone possibilit\u00e0 per strutturare un DAO come base ed \u00e8 gi\u00e0 stato utilizzato da diversi progetti in passato.<\/p>\n<p><strong>Fondazione Svizzera e Societ\u00e0 Fondazione Isole Cayman<\/strong><\/p>\n<p><strong>Le giurisdizioni pi\u00f9 utilizzate sono la Svizzera e le Isole Cayman<\/strong>. La Svizzera offre, rispetto ad altre giurisdizioni europee, un modello di fondazione pi\u00f9 flessibile con una configurazione relativamente semplice e una tassazione abbastanza moderata.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p>Per quanto riguarda le Isole Cayman, anche questa \u00e8 una giurisdizione, scelta da molti progetti di criptovalute, con ragionevoli ragioni alle spalle. Particolarmente interessante \u00e8 la struttura giuridica di una cosiddetta <a href=\"http:\/\/www.dlp.gov.ky\/portal\/pls\/portal\/docs\/1\/12408397.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u201c<strong>Foundation company<\/strong>\u201d (\u201c<em>Societ\u00e0 di fondazione<\/em>\u201d), che \u00e8 stata introdotta come nuova struttura dalla legge 2017<\/a>. <a id=\"_ftnref35\" href=\"https:\/\/lrz.legal\/de\/lrz\/how-can-a-decentralized-autonomous-organization-dao-be-legally-structured#_ftn35\"><\/a>\u00a0La societ\u00e0 di fondazione \u00e8 un veicolo straordinariamente flessibile che <strong>opera come un trust incorporato, consentendole di funzionare come un fondazione di diritto civile o trust di diritto comune, pur mantenendo la personalit\u00e0 giuridica separata e la responsabilit\u00e0 limitata di una societ\u00e0 e la neutralit\u00e0 fiscale<\/strong>. La societ\u00e0 di fondazione pu\u00f2 anche designare beneficiari, che non saranno trattati come beneficiari in base a un accordo fiduciario legale o di diritto comune. Il motivo \u00e8 che la posizione di partenza ai sensi della Legge \u00e8 che un beneficiario designato non ha diritti o poteri nei confronti della societ\u00e0 di fondazione, ma solo quelli espressamente dichiarati dalla societ\u00e0 di fondazione. \u00a0Inoltre, una <a href=\"http:\/\/www.dlp.gov.ky\/portal\/pls\/portal\/docs\/1\/12408397.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u201c<strong>Foundation company<\/strong>\u201d <\/a> non \u00e8 tenuta a tenere un registro dei suoi beneficiari con i loro nomi legali ai sensi della legge. Pu\u00f2 designare i beneficiari per classe di persone ad esempio come \u201ctoken holder\u201d o \u201coperatori di nodo\u201d e anche premiare tali beneficiari in base a tale classe. \u00a0<strong>Sebbene le considerazioni antiriciclaggio debbano sempre essere tenute a mente, ci\u00f2 potrebbe essere utile per i DAO in cui il DAO intende effettuare distribuzioni, airdrop di token o altri premi alla comunit\u00e0 DAO<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mcwRN01\">\n<div class=\"mcwRN02\">\n<p><strong>Va evidenziato, contrariamente al pieno decentramento, ogni fondazione deve avere almeno un Direttore, Supervisore e Segretario.\u00a0Queste possono essere persone fisiche o giuridiche e la stessa entit\u00e0 pu\u00f2 essere sia Direttore che Segretario, se lo si desidera<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<p id=\"mntl-sc-block_2-0-1\" class=\"comp mntl-sc-block finance-sc-block-html mntl-sc-block-html\">(<sup>1<\/sup>) Una <strong>Limited Liability Company<\/strong> (LLC) \u00e8 una struttura aziendale negli Stati Uniti che protegge i suoi proprietari dalla responsabilit\u00e0 personale per i propri debiti o responsabilit\u00e0. Le<strong>Limited Liability Company<\/strong> (LLC)\u00a0sono entit\u00e0 ibride che combinano le caratteristiche di una societ\u00e0 con quelle di una societ\u00e0 di persone o di una ditta individuale.<\/p>\n<div id=\"mntl-sc-block_2-0-2\" class=\"comp mntl-sc-block mntl-sc-block-adslot mntl-block\">\n<div id=\"mntl-block_51-0\" class=\"comp mntl-block\">\n<div id=\"fin-billboard1-sticky-dynamic_6-0\" class=\"comp scads-to-load right-rail__item fin-billboard1-sticky-dynamic mntl-sc-sticky-billboard scads-stick-in-parent scads-ad-placed\" data-height=\"1050\">\n<div id=\"mntl-sc-sticky-billboard-ad_61-0\" class=\"comp mntl-billboard mntl-sc-sticky-billboard-ad billboard1-dynamic mntl-dynamic-billboard mntl-gpt-dynamic-adunit mntl-gpt-adunit gpt billboard dynamic js-immediate-ad\">\n<div id=\"billboard\" class=\"wrapper\" data-type=\"billboard\" data-pos=\"atf\" data-priority=\"2\" data-sizes=\"[[300, 1050],[300, 600],[160, 600],[300, 250],[1, 2],&quot;fluid&quot;]\" data-rtb=\"true\" data-targeting=\"{}\" data-auction-floor-id=\"688231f2dc084a39be666eaab318cded\" data-auction-floor-value=\"10\">\n<div id=\"google_ads_iframe_\/479\/investopedia\/inv_taxes\/billboard_0__container__\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p id=\"mntl-sc-block_2-0-3\" class=\"comp mntl-sc-block finance-sc-block-html mntl-sc-block-html\">Sebbene la caratteristica della responsabilit\u00e0 limitata sia simile a quella di una societ\u00e0, la disponibilit\u00e0 di una tassazione a flusso continuo per i membri di una <strong>Limited Liability Company<\/strong> (LLC) \u00e8 una caratteristica di una partnership piuttosto che di una LLC.<\/p>\n<p>(<sup>2<\/sup>) La \u201c<b>Limited Liability Partnership<\/b>\u00a0(<b>LLP<\/b>)\u201d \u00e8 un societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata, in vigore dal 6 aprile 2001 in Inghilterra. E&#8217; molto simile alla Limited Liability Company (LLC).<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Distributed-ledger technology (tecnologia del registro distribuito) \u00e8 probabilmente l&#8217;innovazione pi\u00f9 discussa nella trasformazione digitale dell&#8217;economia e della societ\u00e0.\u00a0Con caratteristiche come decentramento, affidabilit\u00e0 e anticontraffazione, apre un ampio campo di applicazioni innovative e forme di cooperazione completamente nuove.\u00a0Sebbene gli sviluppi si concentrino spesso su sistemi di pagamento e altri strumenti finanziari, i grandi ecosistemi e &hellip; <a href=\"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/2022\/03\/24\/decentralized-autonomous-organization-organizzazione-autonoma-decentralizzata-dao-aspetti-legali-e-societari\/\" class=\"more-link\">Continua la lettura di <span class=\"screen-reader-text\">Decentralized autonomous organization (Organizzazione autonoma decentralizzata) DAO &#8211; Aspetti legali e societari<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[329],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4455"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4459,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4455\/revisions\/4459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tayros.bg\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}